Sytuacja wokół Sądu Najwyższego w Polsce budzi kontrowersje. Niektóre środowiska nie uznają dwóch izb Sądu – Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Istnieje obawa, że ważność wyborów prezydenckich może być zagrożona, co może doprowadzić do sporu politycznego. Propozycja prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza, aby o ważności wyborów wypowiedział się Trybunał Stanu, spotkała się z krytyką. Z kolei poseł Marek Sawicki proponuje, aby o ważności wyborów decydował Sąd Najwyższy w składzie 15 sędziów z najdłuższym stażem orzekania. Rozwiązanie to może zażegnać spór i uniknąć problemów z interpretacją decyzji. Wicepremier Kosiniak-Kamysz proponuje inne rozwiązanie, sugerując, że Trybunał Stanu powinien orzekać o legalności wyboru prezydenta. W obliczu narastającego napięcia, konieczne mogą być zmiany prawne na poziomie konstytucji. #SądNajwyższy #WyboryPrezydenckie #TrybunałStanu #Konstytucja.
Czytaj całość
Sawicki walczy o uczciwość wyborów! Jakie nowe rozwiązanie proponuje?
- Advertisment -